International Crisis Group
en conflictpreventie
Ellen Bakkers
Scriptie voorgelegd aan de Faculteit Sociale
Wetenschappen,
departement Politieke Wetenschappen
voor het behalen van de graad van
Licentiaat in de Politieke Wetenschappen.
Academiejaar: 2002-2003
Katholieke Universiteit Leuven
Promotor: Prof.
Dr. L. REYCHLER
Verslaggever : Prof. Dr. L. DE VOS
home | lijst scripties | inhoud | volgende |
1.1. Inleiding
1.3. Naar een definitie van conflictpreventie
1.3.1. Minimale conflictpreventie
1.3.2. Maximale conflictpreventie
1.3.3. Een compromis?
1.3.4. Kritiek op conflictpreventie
1.4. Verwante concepten
1.5. De toolbox van conflictpreventie
1.6. Zwakke punten van conflictpreventie
1.6.1. Conceptuele verwarring en gebrek aan consensus
1.6.2. Gebrek aan early warning
1.6.3. Analytische problemen
1.6.4. Gebrek aan politieke wil
1.6.5. Gebrek aan een strategisch framework
1.6.6. Gebrek aan coherente samenwerking
1.6.7. Soevereiniteitsnorm
1.7. Vereisten voor effectieve conflictpreventie
1.8. Besluit
2.1. Inleiding
2.2. Oprichting ICG
2.2.1. Het stichtende drietal
2.2.2. Het startvoorstel
2.2.3. De Londen Conferentie
2.2.4. Een compromis
2.2.5. De formele oprichting
2.2.6. Financiering
2.3. Structuur en besluitvorming binnen ICG
2.3.1. De Raad van Bestuur
2.3.2. De President
2.3.3. Advocacy netwerk en kantoren
2.4.1. Definitie van conflictpreventie
2.4.2. Doelstellingen
2.5. Werking
2.5.1. Hoe implementeert ICG haar missie?
2.5.1.1. Werken op het terrein
2.5.1.2. Beleidsbepaling
2.5.1.3. Advocacy
2.5.2. Welke instrumenten hanteert ICG?
2.5.3. Actieterreinen
2.5.3.1. ICG in Europa
2.5.3.1.1. Balkan
2.5.3.1.2. Kaukasus
2.5.3.1.3. Moldavië
2.5.3.2. ICG in Afrika
2.5.3.2.1. West Afrika
2.5.3.2.2. Centraal Afrika
2.5.3.2.3. Zuidelijk Afrika
2.5.3.2.4. Hoorn van Afrika
2.5.3.3. ICG in Azië
2.5.3.3.1. Cambodja
2.5.3.3.2. Indonesië
2.5.3.3.3. Birma/Myanmar
2.5.3.3.4. Centraal Azië
2.5.3.3.5. Afghanistan/Zuid Azië
2.5.3.3.6. De Straat van Taiwan
2.5.3.3.7. Noord Korea
2.5.3.4. ICG in Latijns Amerika
2.5.3.5. ICG in het Midden Oosten en Noord Afrika
2.5.3.5.1. Arabisch-Israëlisch conflict
2.5.3.5.2. Egypte/Noord Afrika
2.5.3.5.3. Irak/Iran/Golf Staten
2.5.3.6. Algemene Issues
2.5.3.6.1. Respons op globaal terrorisme
2.5.3.6.2. Crisisrespons capaciteiten van de EU
2.5.3.6.3. HIV/AIDS als een bedreiging voor de veiligheid
2.6. Besluit
3. Evaluatie
3.1. Inleiding
3.2. Evaluaties in het veld van conflictpreventie
3.3. ICG’s Zelfevaluatie
3.4. Institutioneel Leren
3.5. Beoordeling van ICG
3.5.1. Kwantitatieve metingen
3.5.1.1. Operaties
3.5.1.2. Output
3.5.1.3. Mediavermelding en website consultaties
3.5.1.4. Financiële steun
3.5.1.5. Uitkomst
3.5.2. Kwalitatieve beoordeling
3.5.2.1. Beoordeling door derden
3.5.2.1.1. Positieve feedback op ICG
3.5.2.1.2. Negatieve feedback op ICG
3.5.2.1.3. Evaluatiestudie: ICG in Bosnië-Herzegovina
3.5.2.2. Beoordeling terreinprojecten
3.5.2.3. Beoordeling ICG structuur met het oog op de toekomst
3.6. Besluit
Bijlage 1. De levenscyclus van een Conflict
Bijlage 2. Overzicht van Conflictpreventie-instrumenten
Bijlage 3. Leden van de ICG Stuurgroep 1995
Bijlage 5. Organisatiestructuur International Crisis Group
Bijlage 6. Leden van de ICG Raad van Bestuur 2002
Bijlage 7. ICG’s Operaties in 2002
Bijlage 8. Overzicht van ICG rapporten en briefing papers vanaf 2000
home | lijst scripties | inhoud | volgende |