Voedselconsumptie te Brugge in de Middeleeuwen (1280-1470): casestudy van het Sint-Janshospitaal en het hospitaal van de Potterie. (Sigrid Dehaeck)
home | lijst scripties | inhoud | vorige | volgende |
Zout beschermt tegen verrotting en bederf. Zout is
nodig voor de vochtverdeling in het menselijk lichaam, zonder zou een mens
namelijk dehydrateren. Zout is samengesteld uit natrium, nodig bij uitwisseling
tussen cel en extracellulair vocht, en chloor, onontbeerlijk voor de vertering
en kiemdodend[1].
Er werden in de rekeningen van het Sint-Janshospitaal
enkel namen gevonden van rechtstreekse leveranciers van zout aan het hospitaal.
De namen van deze verkopers staan in bijlage. De herkomst van het zout zelf of
de herkomst van de leveranciers werden niet vermeld in de rekeningen.[2] We zullen dus de herkomst
van het zout kort behandelen op basis van literatuur.
Zout dat, naast het roken van voedingsmiddelen, het enige
conserveringsmiddel was in de Middeleeuwen, werd al zeer vroeg verhandeld vanuit
plaatsen waar zout kon gewonnen worden.
Zout kan op verschillende manieren gewonnen worden. Er kan grofweg een
onderscheid gemaakt worden tussen zeezout en landzout. Zeezout wordt gewonnen
aan de kust en landzout in zoutmijnen[3].
In kustgebieden met veel zon kan zeezout op een natuurlijke wijze
gewonnen worden: nadat het zeewater op natuurlijke wijze verdampt, blijft een
dikke grijze korst van zeezout liggen. Tijdens de Middeleeuwen vond dergelijke
zoutwinning plaats in verschillende gebieden rond de Middellandse zee en
Atlantische oceaan, bijvoorbeeld de westkust van Frankrijk met in het midden de
Baai van Bourgneuf, meer naar het zuiden Brouage en meer naar het noorden
Gironde en Vilaine[4].
Tijdens de Middeleeuwen werd in kustgebieden met weinig zon echter ook
zout gewonnen. Een residu van zoutkristallen werd in deze gebieden bekomen door
verbranding. Deze methode van verbranding kon niet alleen toegepast worden bij
zeezand en zeewater, maar ook bij zouthoudend veen. In Zeeuws Vlaanderen werd
namelijk zout gewonnen uit veen. Dit veen werd darinc of zelle genoemd. Nadat
men darinc had opgegraven, werd het tot as verbrand. Daarna ging men over tot
het spoelen van deze as met zeewater. Dit mengsel werd gekookt in grote pannen,
waarin het zout eerst als vlies aan de oppervlakte kwam en daarna als
zoutkristallen op de bodem vielen[5].
Dit zout was wit, puur en gekristalliseerd en was meer geliefd dan het grijs en
minder gekristalliseerd natuurlijk zeezout[6].
De voornaamste plaatsen in Vlaanderen en directe omgeving waar zout werd
gewonnen in de Middeleeuwen waren Axel, Oostburg, Sluis, Muide, Blankenberge,
Oostende, Gistel en vooral Biervliet. Biervliet mag beschouwd worden als een
centrum dat in zeer belangrijke mate in de zoutbehoefte voorzag van zowel
Vlaanderen als verder afgelegen streken[7].
Zout werd jaarlijks aangekocht door Sint-Jan en door
het hospitaal van de Potterie. In de onderstaande grafiek worden de jaarlijkse
uitgaven aan zout in Sint-Jan weergegeven.
Vanaf
1400 werden de aangekochte hoeveelheden zout steeds vermeld in de rekeningen van
Sint-Jan. Voor enkele jaren, namelijk 1342, 1343, 1345 en 1355 konden de
aangekochte hoeveelheden aan de hand van eenheidsprijzen berekend worden[8].
Op de volgende grafiek wordt weergegeven hoeveel zout het Sint-Janshospitaal
aankocht vanaf 1342.
Grafiek: Jaarlijks aangekochte hoeveelheid zout in Sint-Jan.
Eenheidsprijs van zout in groten Vlaams/hoet.
De
aangekochte hoeveelheden zout in Sint-Jan varieerden jaarlijks over het algemeen
tussen 20 en 40 hoet. Er kan een licht stijgende tendens vastgesteld worden.
Het
is interessant om een vergelijking te maken met het Potteriehospitaal. De
jaarlijkse aankopen van zout varieerden daar, met uitzondering van 1392 tussen 2
en 4 hoet. Ook in dit hospitaal is wat de jaarlijkse hoeveelheid betreft een
stijgende tendens vast te stellen.
GRAFIEK : hoeveelheid zout,
binnengebracht in de Potterie in hoet.
IV. 3. GEMIDDELDE HOOFDELIJKE CONSUMPTIE
Hoeveel zout werd jaarlijks gemiddeld per hoofd geconsumeerd ? Om deze vraag te kunnen beantwoorden, moet het jaarlijks aantal hoet dat binnengebracht werd in beide hospitaalinstellingen omgezet worden in liter of kg. Dergelijke precieze omzettingsgegevens werden echter niet gevonden. Indien we ervan uitgaan dat één hoet zout –naar analogie met graan- gelijk is aan 169 liter kan het hoofdelijk verbruik in liter berekend worden. De resultaten zijn echter nogal hoog.
TABEL: Gemiddelde jaarlijkse en dagelijkse hoofdelijke consumptie van zout
in Sint-Jan
jaar |
Liter
zout/persoon/jaar |
Liter
zout/persoon/dag |
1345 |
16,728 |
0,046 |
1355 |
21,647 |
0,059 |
1375 |
74,466 |
0,204 |
1391 |
60,019 |
0,164 |
1395 |
23,840 |
0,065 |
1400 |
102,584 |
0,281 |
1406 |
53,024 |
0,145 |
1411 |
53,556 |
0,147 |
1416 |
40,059 |
0,110 |
1426 |
57,095 |
0,156 |
1431 |
90,860 |
0,249 |
1436 |
56,333 |
0,249 |
1441 |
134,672 |
0,369 |
Het is onmogelijk dat een mens 0.25 liter zout per dag opneemt. Wanneer rekening gehouden zou worden met het soortelijk gewicht, zou de hoeveelheid omgezet in kg nog veel hoger liggen. Ter vergelijking worden hieronder gegevens weergegeven uit andere studies. De resultaten die daar bekomen werden zijn aannemelijker, maar nog steeds hoog. Een groot deel van het zout werd waarschijnlijk niet opgenomen door de mens, maar enkel gebruikt bij de conservering van voedingsmiddelen (zie verder).
Auteur |
Periode |
Doelgroep |
Hoeveelheid zout |
Moulin L[9]. |
8-10de eeuw |
Kloostergemeenschap |
23 gram /dag |
Derville A[10]. |
1440-1446 |
Hospitaal |
48 gram /dag |
Derville A. |
1464-1467 |
Hospitaal |
38 gram / dag |
Moulin L. |
15de eeuw |
Monniken, zeelui |
20 gram / dag |
Charbonnier P[11]. |
15de eeuw |
Huishouden van Marguerite de Latour |
16.5 gram / dag |
Waarvoor en wanneer werd zout in de Middeleeuwen gebruikt ? Het is
algemeen aanvaard dat zout zeer belangrijk was als conserveringsmiddel: er werd
bijvoorbeeld gebruik van gemaakt bij de vleesindustrie en de haringindustrie[12].
Zout is niet alleen een middel om verderf tegen te gaan, het kan ook
geapprecieerd worden omwille van de smaak. Bij het broodbakken zorgt zout er
daarenboven voor dat de rijzingtijd onder controle kan gehouden worden ( zout
vertraagt het rijzingproces[13]).
Waarvoor
werd zout gebruikt in het Sint-Janshospitaal ? In het hoofdstuk over zuivel
kwamen we tot de constatering dat boter en kaas die binnengebracht werden in
Sint-Jan mogelijk reeds ingezouten waren. Dezelfde opmerking kan gemaakt worden
voor de kaakharing. Voor deze producten had Sint-Jan in principe haar zout dus
niet nodig.
Misschien
kocht Sint-Jan ook zout aan voor haar hoven. Dan werd bijvoorbeeld boter en
kaas van de hoven ingezouten met het zout aangekocht door het hospitaal
zelf. Daarvan hebben we echter geen aanwijzingen in de rekeningen gevonden.
Enkel
voor het zouten van vlees hebben we enkele aanwijzingen in de rekeningen[14]
gevonden. We citeren ze:
1421: ‘van 51 coen hier binnen te slane ende te zoutene’ = 254 groten
Vlaams (= 4.9 gr.Vl./ koe)
1421: ‘van 22 zwinen te slane ende te zoutene’ = 88 groten Vlaams (= 4
gr. Vl./zwijn)
1426: ‘ van 58 coen te slane hierbinnen
ende de zoutene’ =288 groten vlaams (= 4.9 gr.Vl./koe)
1426: ‘ van 21 zwine te slane ende te zoutene’ = 88 groten Vlaams (= 4.1
gr. Vl./zwijn)
In andere jaren[15]
staat in de rekeningen enkel vermeld dat de dieren geslacht werden, maar staat
nooit vermeld dat de dieren gezouten werden. Er zijn twee mogelijkheden om dit
fenomeen te verklaren: ofwel werden de dieren enkel en uitzonderlijk in de jaren
1421 en 1426 gezouten ofwel heeft men in de andere jaren het zouten van de
dieren niet in de rekeningen vermeld. Aangezien er jaarlijks veel zout werd
aangekocht, vermoed ik dat de tweede mogelijkheid juist is. Wanneer we
daarenboven de prijzen van het slachten en zouten vergelijken met de prijzen van
het slachten alleen, stellen we vast dat de prijs per dier bijna niet verschilt.
Zo betaalde Sint-Jan in 1436 voor het slachten van een koe en een zwijn
respectievelijk 7 en 4.6 groten Vlaams. In het jaar 1441 kostte het slachten van
een koe 6 groten Vlaams en het slachten van een zwijn 4 groten Vlaams. De prijs
van slachten was dus gelijk of zelfs meer dan de prijs van slachten en zouten.
Waarschijnlijk werden de dieren dus bij de slachting ingezouten. Dit is
misschien ook de reden waarom er in de rekeningen vanaf 1402 naast de aankoop
van runderen en zwijnen ook steeds ‘ varschen vleesche daghelix ghecocht int
vleeshuus’ geschreven staat. Naast het gezouten vlees kregen de inwoners van
het hospitaal dus ook soms vers vlees.
Hoeveel
kg zout is wenselijk om vlees in te zouten? Hocquet meent dat 30 pond of 13.6 kg zout volstaat voor 100 kg vlees[16].
We zullen nu een kleine berekening maken
voor het jaar 1416. In 1416 werd 10338 kg vlees binnengebracht in Sint-Jan.
Ervan uitgaande dat al het vlees in Sint-Jan gezouten werd, was in dat jaar 1406
kg zout vereist. In datzelfde jaar werd 40 liter (soortelijk gewicht=?) zout
aangekocht. Waarschijnlijk werd dus niet al het vlees dat binnengebracht werd
ingezouten.
Deze berekening toont aan dat grote hoeveelheden zout in de Middeleeuwen nodig waren om vlees te conserveren. Dat wil echter niet zeggen dat al dat zout opgenomen werd door de mens!
|
[1]Toussaint-Samat
M., A History of food, Blackwell, Oxford, Cambridge, 1992,
p 457.
[2] Zie : XII. Bijlagen
met betrekking tot de herkomst van de producten (Sint-Jan), p 32.
[3]
Hocquet J.C., Le Sel et le Pouvoir de l’an mil à la Révolution française,
Albin Michel, Paris, 1985, p16.
[4]
Hocquet J.C., Le Sel et le Pouvoir de l’an mil à la Révolution française,
Albin Michel, Paris, 1985, p20.
[5] Mertens J.A., Biervliet, een laat-middeleeuws centrum van zoutwinning (1e helft XVe eeuw), Studia Historica Gandensia, 3, 1963, p 4.
[6]
Hocquet J.C., Le Sel et le Pouvoir de l’an mil à la Révolution française,
Albin Michel, Paris, 1985, p16.
[7] Mertens J.A., Biervliet, een laat-middeleeuws centrum van zoutwinning (1e helft XVe eeuw), Studia Historica Gandensia, 3, 1963, p 11
[8]Voor de prijzen van zout baseerden we ons voor de jaren na 1391 op eigen gegevens uit de rekeningen van Sint-Jan. Voor de jaren 1342, 1343, 1345 en 1355 baseerden we ons op de thesis van Chris VandenBorre. In deze thesis staan prijsgegevens uit het Potteriehospitaal systematisch en jaarlijks weergegeven. We constateerden ook dat de eigen prijsgegevens van Sint-Jan de prijsgegevens van het Potteriehospitaal benaderden. Het is wel eigenaardig dat Chris VandenBorre geen prijsgegevens over zout uit het Sint-Janshospitaal verwerkt heeft. In: VandenBorre C., Prijzen, lonen, levensstandaard in Brugge en omgeving tijdens de 14de en het begin van de 15de eeuw, licentiaatsverhandeling R.U.Gent, 1998-1999, p 284.
[9] Moulin L., Europa aan tafel, Mercatorfonds, Antwerpen, 1988, p 103. Een daggemiddelde van 20 gram komt overeen met een jaargemiddelde van 7.3 kg. Een gemiddelde van 23 gram komt overeen met 8.3 kg
[10] Derville A. ‘Vivre à l’hôpital Saint-Sauveur de Lille (1285-1471)’, Bijdragen tot de geschiedenis, 81, 1998, p164. De individuele consumptie op jaarbasis is volgens Derville in de periode 1441-1446 17.77 kg en in de periode 1464-1467 13.96 kg. We hebben deze hoeveelheden gedeeld door 365 opdat we een daggemiddelde zouden verkrijgen.
[11] Charbonnier P.,’La consommation des seigneurs Auvergnats du XVe au XVIIIe siècle’, Annales Economies Sociétés Civilisation, 30, 1975, p 470. Het gemiddeld verbruik van 16.5 gram/ dag stemt overeen met 6 kg / jaar.
[12] Mertens J.A., Een laatmiddeleeuws centrum van zoutwinning (1ste helft XVe eeuw), Studia Historica Gandensia, 3, 1963, p 4.
[13] De Geeter H., Brood: lekker en gezond, De Eetbrief, R.U.Gent, 7, 1994, p 2.
[14] Rek Sint-Jan, regnr. 114,
fol.72r; regnr.123, fol.69r.
[15] Rek. Sint-Jan,
regnr. 134,
fol.55r; regnr. 113, fol. 50v.
[16]
Hocquet J.C., Le Sel et le Pouvoir de l’an mil à la révolution française,
Albin Michel, Paris, 1985, p364.