Het literatuurkritische werk van
Louis Paul Boon
1945-1974
Romain John van de Maele
Scriptie voorgelegd aan de
Open Universiteit
Nederland
Faculteit Cultuurwetenschappen
Academiejaar: 2003-2004
Promotor: Prof.
Dr. Dirk de Geest
Examinator: dr. E.H.R. Duyvendak
home | lijst scripties | inhoud | volgende |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1.1 |
|
Inleiding |
|
1.2 |
|
Een korte biografische schets |
|
1.3 |
|
Een bondige voorstelling van het letterkundig werk |
|
|
1.3.1 |
Kort chronologisch overzicht met een summiere verwijzing naar de receptie |
|
|
1.3.2 |
Stijl en thematiek |
2 |
|
|
|
|
2.1 |
|
Inleiding |
|
2.2 |
|
Boons vroege leesvoorkeuren |
|
2.3 |
|
Boons literatuuropvatting en zijn criteria voor de kritische praktijk: een verkenning van gepubliceerde brieven en andere documenten |
|
2.4 |
|
De bladen en tijdschriften waarin Boon als criticus aan het is gekomen |
|
|
2.4.1 |
De roode vaan |
|
|
2.4.2 |
Front |
|
|
2.4.3 |
De Vlaamse gids |
|
|
2.4.4 |
Vooruit |
|
|
2.4.5 |
Tijd en mens |
|
|
2.4.6 |
Nieuw Vlaams tijdschrift |
|
2.5 |
|
Samenvatting en voorlopige conclusie |
3 |
|
|
Het beeld van Boon als kunst- en literatuurcriticus in de opstellen van inleiders en beschouwers |
|
3.1 |
|
Inleiding |
|
3.2 |
|
De opvattingen van Herwig Leus |
|
3.3 |
|
De opvattingen van Hedwig Speliers |
|
3.4 |
|
De opvattingen van Paul de Wispelaere |
|
3.5 |
|
De opvattingen van de samenstellers van Het literatuur- en kunstkritische werk |
|
3.6 |
|
Samenvatting en voorlopige conclusie |
4 |
|
|
|
|
4.1 |
|
Inleiding |
|
4.2 |
|
Het begrip kritiek nader gedefinieerd |
|
4.3 |
|
Het model van Boonstra: de relationele categorieën |
|
4.4 |
|
Unieke standpunten en ongebruikelijke technieken |
5 |
|
|
|
|
5.1 |
|
Inleiding |
|
5.2 |
|
Bespreking volgens het model van Boonstra |
|
|
5.2.1 |
De roode vaan |
|
|
5.2.2 |
Front |
|
|
5.2.3 |
De Vlaamse gids |
|
|
5.2.4 |
Vooruit |
|
|
5.2.5 |
Tijd en mens en Nieuw Vlaams tijdschrift |
|
5.3 |
|
Evolutie van de kritische praktijk |
|
|
5.3.1 |
Formele aspecten |
|
|
5.3.2 |
Inhoudelijke aspecten |
|
5.4 |
|
Opvallende of unieke standpunten en ongebruikelijke technieken |
|
5.5 |
|
Samenvatting |
6 |
|
|
Een vergelijking van de bestaande opvattingen met de analyse op basis van het model van Boonstra |
|
6.1 |
|
Inleiding |
|
6.2 |
|
De bestaande opvattingen herijkt op basis van het model van Boonstra |
|
|
6.2.1 |
De opvattingen van Muyres en Sintobin |
|
|
6.2.2 |
De opvattingen van Leus en Speliers |
|
|
6.2.3 |
De opvattingen van De Wispelaere |
|
|
6.2.4 |
De opvattingen van de editors |
|
6.3 |
|
Een vergelijking van de analyse van Boons literatuurkritische bijdragen met de herijkte opvattingen van de commentatoren en de editors |
|
6.4 |
|
Samenvatting |
7 |
|
|
|
|
7.1 |
|
Inleiding |
|
7.2 |
|
Conclusies |
|
|
7.2.1 |
De centrale vraag en de daarmee direct verbonden specifieke vragen |
|
|
7.2.2 |
De overige onderzoeksvragen |
|
7.3 |
|
Algemene conclusie |
8 |
|
|
|
9 |
|
|
|
|
10.1 |
|
Een kwantitatief overzicht van Boons kritische bijdragen |
|
10.2 |
|
De vroege leesvoorkeuren van Louis Paul Boon en de weerspiegeling van die voorkeuren in zijn kritische bijdragen vanaf 1945 |
|
10.3 |
|
De publicatievolgorde van de kritieken in tijdschriften en in de bundel Geniaal… maar met te korte beentjes |
|
10.4 |
|
De bijdragen in De roode vaan geanalyseerd aan de hand van het model van Boonstra |
|
10.5 |
|
De bijdragen in Front geanalyseerd aan de hand van het model van Boonstra |
|
10.6 |
|
De bijdragen in De Vlaamse gids geanalyseerd aan de hand van het model van Boonstra |
|
10.7 |
|
De bijdragen in Vooruit geanalyseerd aan de hand van het model van Boonstra |
|
10.8 |
|
De bijdragen in Tijd en mens en Nieuw Vlaams tijdschrift geanalyseerd aan de hand van het model van Boonstra |
|
10.9 |
|
Overzicht van kritische bijdragen met substantiële overeenkomsten en/of identieke tekstgedeelten |
home | lijst scripties | inhoud | volgende |