Het maakbare verleden
Verlichtingshistoriografie van Cassirer
tot Israel
in moreel perspectief
Kees-Jan van Klaveren
Master Thesis Maatschappijgeschiedenis
Erasmus Universiteit Rotterdam
Honours Degree
Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen
Academiejaar: 2007-2008
Begeleider: prof. dr. Siep
Stuurman
Tweede lezer: dr. Dick van Lente
home | lijst scripties | inhoud | volgende |
Historici en Verlichting: een morele dimensie
Hoofdstuk 1 Theoretisch kader
I Theoretische noties
II. John Locke: een historiografie
Inleiding
Wie was John Locke?
Historiografie
Divergentie: de betekenis van John Locke
Lockes tolerantie
Hoofdstuk 2 De heldere spiegel. Ernst Cassirers Philosophie der Aufklärung
I. De context
II De Verlichting als spiegel
Inhoud
De synthese: wie, wat, waar, wanneer
III. Een crisis in het Europese denken
De synthese: wie, wat, waar, wanneer?
IV. Cassirer en Hazard over Locke
V. Conclusies
I. De context
II. De zelfdestructie van de Verlichting
De synthese: wie, wat, waar, wanneer
Receptie van de Dialektik der Aufklärung
IV. Locke in postmoderne tijden
V. Conclusies
Hoofdstuk 4 Het moderne heidendom. Peter Gay over de Verlichting
I. De context
II. Verlichting als secularisatie
De synthese: wie, wat, waar, wanneer?
III. Het einde van de grote syntheses
IV. Gay over Locke
V. Conclusies
Hoofdstuk 5 De Radicale creatie van de moderniteit. Jonathan Israels radicale Verlichting
I. De context
II. Naar een radicale Verlichting: Margaret Jacob
III. Radicale Verlichting: Israels synthese
De synthese: wie, wat, waar, wanneer
IV. Israel, Jacob en Porter over Locke
V. Conclusies
Hoofdstuk 6. Slotbeschouwing
I. Wat de stelling zegt over de stelling
II. Verlichtingshistoriografie
III. John Locke
IV. Suggesties voor verder onderzoek
home | lijst scripties | inhoud | volgende |