Referenties

• Ackaert, L., & Swyngedouw, M. (1998). Milieubesef en milieugedrag van de Vlaming. In Vlaanderen gepeild! De Vlaamse overheid en waardeonderzoek. (pp. 127-154). Brussel, Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, administratie Planning en Statistiek, departement Algemene Zaken en Financiën.

• Ayidiya, S. A., & McClendon, M. J. (1990). Response effects on mail surveys. Public Opinion Quarterly, 54(2), pp. 229-247.

• Bachmann, D., & Elfrink, J. (1996). Tracking the progress of e-mail versus snail-mail. Marketing Research, 8(2), pp. 31-35.

• Becker, J. W., van den Broek, A., Dekker, P. & Nas, N. (1996). Publieke Opinie en Milieu. Een verkenning van het sociale draagvlak voor het milieubeleid op grond van surveygegevens. Den Haag: VUGA.

• Billiet, J. (2000). De publieke opinie ondervraagd. Over de zin en onzin van opiniepeilingen. In Raymaekers, B., & Van de Putte, A. (reds.), Lessen voor de eenentwintigste eeuw, (pp. 243-283). Leuven: Davidsfonds.

• Billiet, J., Loosveldt, G., & Waterplas, L. (1984). Het survey interview onderzocht. Effecten van het ontwerp en gebruik van vragenlijsten op de kwaliteit van de antwoorden. Leuven, Sociologisch Onderzoeksinstituut.

• Billiet, J., & McClendon, M. J. (2000). Modeling Acquiescence in Measurement Models for Two Balanced Sets of Items. Structural Equation Modeling. An Interdisciplinary Journal, 7(4), pp. 608-628.

• Billiet, J., & Waege, H. (2003) Een samenleving onderzocht: methoden van sociaal-wetenschappelijk onderzoek. Antwerpen: De Boeck

• Broos, A., & Roe, K. (15.07.2002). The gender gap in Flanders: The impact of gender, computer use and self-perceived computer experience on attitudes toward digital technology. Paper gepresenteerd op ICA Conference Seoul Korea.

• Bucy, E.P. (2002) Qui a accès à internet? La fracture numérique. Beschiklbaar op internet: http://www.erudit.org/livre/moniered/2002/livrel5_div3.pdf.

• Couper, M. P., Blair, J., & Triplett, T. (1999). A Comparison of Mail and E- mail for a Survey of Employees in U.S. Statistical Agencies. Journal of Official Statistics, 15(1), pp. 39–56.

• de Hart, J. (1993). Jongeren over natuur en milieu : Een onderzoek bij een landelijke steekproef van Nederlandse jong volwassenen. Sociale Wetenschappen, 36(3), pp. 25-51.

• de Heer, W. (1999). International Response Trends: Results of an International Survey. Journal of official statistics 15(2), pp. 127-142.

• Demaio, T. J. (1984). Social Desirability and Survey Measurement: A Review. In Turner, C. F., & Martin, E. (Reds.), Surveying Subjective Phenomena 2. (pp. 257-282) New York: Russell Sage foundation

• Dillman, D. A. (1978). Mail and Telephone Surveys. The Total Design Method. New York: Wiley

• Dillman, D. A. (1991). The design and administration of mail surveys. Annual Review of Sociology, 17(1), pp. 225–249.

• Dillman, D. A. (2000). Mail and Internet Surveys: The Tailored Design Method. New York: Wiley.

• Dillman, D. A., Phelps, G., Tortora, R., Swift, K., Kohrell, J., & Berck, J. (s.d.). Response Rate and Measurement Differences in Mixed Mode Surveys Using Mail, Telephone, Interactive Voice Response and the Internet. Social and Economic Sciences Research Center. Beschikbaar op internet: http://survey.sesrc.wsu.edu/dillman/papers.htm

• Ester, P., Seuren, B., & Nelissen, N. (1994). Een ‘Groene Golf’ in Nederland? Milieubesef en Milieugedrag van Nederlanders. In Ester, P., & Halman, L. (reds.), De cultuur van de verzorgingsstaat. Een sociologisch onderzoek naar waardenoriëntaties in Nederland (pp. 193-214). Tilburg: Tilburg University Press.

• Forsman, G., & Varedian, M. (25.08.2002). Mail and Web Surveys: A Cost and Response Rate Comparison in a Study of Students Housing Conditions. Paper gepresenteerd op The International Conference on Improving Surveys.

• Groves, R., & Couper, M. (1998). Nonresponse in household interview surveys. New York: Wiley-Interscience

• Heerwegh, D., & Loosveldt, G. (2001). Survey onderzoek middels het internet. Een exploratie van het terrein. Onderzoeksverslag van het Departement Sociologie, Afdeling Dataverzameling en Analyse

• Holbrook, A. L., Green, M. C., & Krosnick, J. A. (2003) Telephone versus face-to-face interviewing of national probability samples with long questionnaires. Public Opinion Quarterly, 67(1), pp. 79-125.

• Jeurissen, E., (2003). Cyberseks: literatuurstudie en onderzoek naar de bekendheid van dit fenomeen bij eerste licentie studenten. [Licentiaatsthesis] Leuven, Faculteit geneeskunde. Instituut voor familiale en seksuologische wetenschappen.

• Jordan, L. A., Marcus, A. C., & Reeder, L. G. (1980) Response Styles in Telephone and Household Interviewing: A Field Experiment. Public Opinion Quarterly, 44(2), pp. 210-222.

• Kiesler, S., & Sproull, L. S. (1986) Response Effects in the Electronic Survey. Public Opinion Quarterly, 50(3) pp. 402-413.

• Krosnick, J. A. (1991) Response Strategies for Coping with the Cognitive Demands of Attitude Measures in Surveys. Applied Cognitive Psychology, 5, pp. 213–236.

• Krosnick, J. A., & Alwin, D. (1988) A test of the form resistant correlation hypothesis: rating, rankings and the measurement of values. Public Opinion Quarterly, 52(4), pp. 526-539.

• Krosnick, J. A., & Fabrigar, L.R. (1997) Designing rating scales for effective measurement in surveys. In Lyberg, L., Collins, M., Decker, L., Deleeuw, E., Dippo, C., Schwarz, N., & Trewing, D. (eds.), Survey Measurement and Process Quality (pp. 141-164) New York: Wiley.

• Kwak, N., & Radler, B. A (2002) Comparison between mail en web surveys: response pattern, respondent profile and data quality. Journal of official statistics, 18(2), pp. 257-273.

• Lauwerysen, K., & Verhalle, I. (2000). De Maatschappelijke Geëngageerde Student. Een sociologisch-empirische studie. [Licentiaatsthesis] Leuven: Faculteit der sociale wetenschappen.

• Lavrakas, P. (1987). Telephone survey methods: sampling, selection, and supervision. Beverly Hills: Sag.

• Lin, C. A. (1998) Exploring Personal Computer Adoption. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42(1), pp. 95-113.

• Loosveldt, G., & Carton, A. (2001) Kwaliteitsevaluatie van Surveys. Een toepassing op de surveys naar culturele verschuivingen in Vlaanderen, In Vlaanderen Gepeild! De Vlaamse overheid en burgeronderzoek (pp. 11-43) Brussel: Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap. Administratie Planning en statistiek.

• McClendon, M. J. (s.d.). Controlling Acquiescence in Attidude Surveys: Balanced Scales and Balanced Items. pp. 1-11.

• Monière, D. (2002). Internet et la Démocratie Beschikbaar op internet: http://www.erudit.org/livre/moniered/2002/.

• National Telecommunications and Information Administration. (2002). A Nation Online: How Americans Are Expanding Their Use Of The Internet. Beschikbaar op internet: http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/dn/html/Chapter2.htm

• O’Neill, M. J. (1979) Estimating the nonresponse bias due to refusals in telephone surveys. Public Opinion Quarterly 43(2), pp. 218–232.

• Pearl, D. K., & Fairley, D. (1985). Testing for the potential for nonresponse bias in sample surveys. Public Opinion Quarterly 49(4), pp. 553–560.

• Romano, M. F. & Himmelmann, M. (25.08.2002). Determinants of Web mode choice in a “Web and paper” survey in a high education population. Paper gepresenteerd op International Conference on Improving Survey Copenhagen.

• Sax, L. J., Gilmartin, S. K., & Bryant, A.N. (11.2001). Is Online Survey Administration the Answer? Findings from a National Study of Survey Methodologies Paper gepresenteerd op The annual meeting of the Association for the Study of Higher Education (ASHE) Richmond,

• Schaefer, D. R., & Dillman, D. A. (1998). Development of a standard e-mail methodology. Public Opinion Quarterly, 62(3), pp. 378-397.

• Schmidt, W. C. (1997) World-Wide Web survey research: Benefits, potential problems, and solutions. Behavioral Research Methods, Instruments, & Computers, 29, pp. 274-279.

• Schuldt, B. A., & Totten, J. F. (1994) Electronic Mail versus Mail Survey Response Rates. Marketing Research, 6, pp. 36-39.

• Schuman, H., & Presser, S. (1996). Questions and answers in attitude surveys: experiments on question form, wording, and context. California: Sage.

• Smee, A., & Brennan, M. (2000). Electronic Surveys: A Comparison of E-mail, Web and Mail. Beschikbaar op internet: http://130.195.95.71:8081/www/ANZMAC2000/CDsite/papers/s/Smee1.PDF.

• Sproull, L. S. (1986) Using electronic mail for data collection in organizational research. Academy of Management Journal, 29, pp. 159-169.

• Thorpe, S. W. (07.2002). Online Student Evaluation of Instruction: An Investigation of Non-Response Bias. Paper gepresenteerd op The 42nd Annual Forum of the Association for institutional Research Toronto, Canada, 07.02.

• Tomsic, M. L., Hendel, D. H., & Matross, R. P. (20.11.2000). A World Wide Web Response to Student Satisfaction Surveys: Comparisons Using Paper and Internet Formats. Paper gepresenteerd op The 40th annual meeting of the Association of Institutional Research Cincinnati.

• Van Damme, D., Van De Poele, L., & Verhasselt, E. (1997). Hoe geletterd/gecijferd is Vlaanderen? Functionele taal- en rekenvaardigheden van Vlamingen in internationaal perspectief. Leuven, Garant.

• Van Goor, H., & Stuiver, B. (1998) Can Weighting Compensate for Nonresponse Bias in a Dependent Variable? An evaluation of Weighting Methods to Correct for Substantive Bias in a Mail Survey among Dutch Municipalities. Social Science Research, 27, pp. 481–499.

• Verbelen, J., Heerwegh, D., & Loosveldt, G. (2001). Een vergelijking van de data(kwaliteit) van een face-to-face survey en een websurvey. Leuven, Departement sociologie.

• Waege, H. (1993). Tussen groen en bladgroen. Tijdschrift voor Sociologie, 4, pp. 471-491.

• Weible, R. & Wallace, J. (1998) Cyber Research: The Impact of the Internet on Data Collection. Marketing Research, 10, pp. 19-25.

• Wilson, K. R., Wallin, J. S., & Reiser, C (2003). Social Stratification and the Digital Divide. Social Science Computer Review, 21(2), pp. 133-143.

• Yun, G. W., & Trumbo, C. W. (2000). Comparative Response to a Survey Executed by post, E-mail, & Web Form. Beschikbaar op internet: http://www.ascusc.org/jcmc/vol6/issue1/yun.html.